|
Nowa Huta |
| Autor |
Wiadomość |
Locutus 
Moderator
The Morrígan
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 19 Wrz 2009
Posty: 2998
Skąd: Antony
|
 Wysłany: 2011-07-04, 10:22
|
|
|
Kończmy tę dyskusję. Dyskusje Polaków o polityce nigdy do niczego nie prowadzą. :-P
Powiem jeszcze tylko jedno: Majchrowski jest FATALNYM prezydentem. Ale przyglądając się zarówno temu, co Kracik zrobił jako burmistrz Niepołomic (całkowita likwidacja komunikacji miejskiej, uzasadniona tym, że nie ma powodu, by miasto do niej dopłacało i że KM winna rządzić się prawami wolnorynkowymi – co jest uzasadnieniem godnym JKM, a nie trzeźwo myślącego człowieka), jak i jego rozmaitym wypowiedziom (chociażby tym o zastępowaniu tramwajów trolejbusami), czy wreszcie jego nierealnym obietnicom wyborczym (np. metro) – uznałem, że Kracik mógłby być jeszcze bardziej niebezpieczny dla Krakowa od Majchrowskiego.
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________
Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
| Ostatnio zmieniony przez Locutus 2011-07-04, 10:24, w całości zmieniany 2 razy |
|
 |
|
 |
tramwajem
Dyrektor
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 2542
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2011-07-04, 21:29
|
|
|
| Locutus napisał/a: | | Za co odpowiadają partyjni koledzy Kracika, a nie Jacek Majchrowski |
Niestety nie, klub Majchrowskiego sam głosował za wprowadzeniem biletów 15', podobnie jak koalicyjny PiS. |
_________________
I bike Kraków - wyższa kultura mobilności
http://ibikekrakow.com |
|
 |
|
|
Mseifer
Administrator
Zbahnowany
Pomógł: 1 raz
Wiek: 23
Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 6843
Skąd: Kraków->Bieńczyce
|
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9343
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2011-07-05, 14:32
|
|
|
| Locutus napisał/a: | | uznałem, że Kracik mógłby być jeszcze bardziej niebezpieczny dla Krakowa od Majchrowskiego. |
Uznać dla siebie masz prawo. Jednak nie powinieneś wmawiać ludziom, że Kracik wyciąłby całą km w Krakowie tylko dlatego, że zlikwidował 3 linie w Niepołomicach. Tym bardziej, że nieraz w mediach zapewniał, że zamierza stawiać na komunikację.
W każdym razie rzeczywistości nie zmienimy. Mamy prezydenta wybranego, mamy cięcia w km jedne za drugimi. I potem dziw, że "103" może nie wrócić, "522" znowu pocięte, a "163" skrócone. |
_________________
Mapa komunikacji aglomeracyjnej
Plan rozwoju sieci tramwajowej |
| Ostatnio zmieniony przez Kaszmir 2011-07-05, 14:33, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
brovar
Dyrektor
Wiek: 100
Dołączył: 28 Wrz 2009
Posty: 1169
Skąd: Krakow-NH
|
| Wysłany: 2011-07-05, 14:48
|
|
|
Ja słyszałem wśród mieszkańców Niepołomic, bardzo przychylne opinie o Kraciku.
Że dużo zrobił dla ich gminy. |
|
|
|
|
|
Locutus
Moderator
The Morrígan
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 19 Wrz 2009
Posty: 2998
Skąd: Antony
|
| Wysłany: 2011-07-05, 15:08
|
|
|
| tramwajem napisał/a: | | Niestety nie, klub Majchrowskiego sam głosował za wprowadzeniem biletów 15', podobnie jak koalicyjny PiS. |
O ile mi wiadomo, to klub Platformy Obywatelskiej ma większość w radzie miasta i o ile mi wiadomo, również i on głosował za tymi chorymi ulgami.
| Kaszmir napisał/a: | Uznać dla siebie masz prawo. Jednak nie powinieneś wmawiać ludziom, że Kracik wyciąłby całą km w Krakowie tylko dlatego, że zlikwidował 3 linie w Niepołomicach. Tym bardziej, że nieraz w mediach zapewniał, że zamierza stawiać na komunikację.
|
Primo – chyba mamy wolność słowa?
Secundo – oprócz samego faktu likwidacji owych trzech linii mamy jeszcze – o wiele bardziej niepokojący – fakt uzasadnienia, którego pan Kracik wówczas użył. Mówienie, że dofinansowywanie komunikacji miejskiej jest absurdem i że komunikacja miejska winna rządzić się prawami wolnego rynku świadczy o poglądach, które w mojej opinii są niebezpieczne dla prawidłowego funkcjonowania aglomeracji.
I trochę trudno mi uwierzyć w to, że Kracik nagle poglądy zmienił. Raczej skłaniałbym się ku opinii, że grał w swej kampanii „pod publiczkę”, rzucając obietnicami w stylu metra, co do których był pewnym, iż i tak ich nie zrealizuje (bo i niby za co).
| Kaszmir napisał/a: |
W każdym razie rzeczywistości nie zmienimy. Mamy prezydenta wybranego, mamy cięcia w km jedne za drugimi. I potem dziw, że "103" może nie wrócić, "522" znowu pocięte, a "163" skrócone. |
A pan Kracik rzecz jasna nadmuchałby budżet pompką rowerową. 
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________
Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
| Ostatnio zmieniony przez Locutus 2011-07-05, 15:09, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
tramwajem
Dyrektor
Pomógł: 5 razy
Dołączył: 07 Sty 2010
Posty: 2542
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2011-07-05, 17:13
|
|
|
| Locutus napisał/a: | | O ile mi wiadomo, to klub Platformy Obywatelskiej ma większość w radzie miasta i o ile mi wiadomo, również i on głosował za tymi chorymi ulgami. |
Po pierwsze rozmawiamy o poprzedniej kadencji.
Po drugie większość miała koalicja PiS-Majchrowski, która głosowała za zmianami
Po trzecie rzeczywiście dwóch radnych PO głosowało za zmianami. Przy czym radny Stawowy wyjaśnił tę sytuację w trakcie spotkania ze stroną społeczną już po wyborach. O ile pamiętam uzasadnił swoją decyzję... pozytywną opinią Prezydenta dla tego wniosku. Ale mogę się mylić; Kaszmir i Coffee także byli obecni na tym spotkaniu, więc niech mnie poprawią w razie czego.
| Locutus napisał/a: | | A pan Kracik rzecz jasna nadmuchałby budżet pompką rowerową. |
Loki, powiedziałem już raz, a do Ciebie nie dociera. Kracik popierał przeniesienie części środków z dróg na km, postulat który Majchrowskiemu w ogóle nie mieści się w głowie! Od lat mamy żałosny deal - albo zbudujemy obok wielką drogę, albo nici z Waszych tramwajów i DDR-ów. Właśnie dlatego nie mamy w Krakowie ani jednego, ani drugiego, choć wydajemy miliardy euro i zadłużamy się na miliardy złotych. |
_________________
I bike Kraków - wyższa kultura mobilności
http://ibikekrakow.com |
| Ostatnio zmieniony przez tramwajem 2011-07-05, 17:16, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
Mseifer
Administrator
Zbahnowany
Pomógł: 1 raz
Wiek: 23
Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 6843
Skąd: Kraków->Bieńczyce
|
|
|
|
|
|
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 1146
Skąd: kraków
|
| Wysłany: 2011-11-08, 04:29
|
|
|
| Mseifer napisał/a: | jak zwykle wydawanie pieniędzy w błoto
|
Wiesz co? Nie zgodze sie z tym stwierdzeniem. Jak ktos sie potknie, i zlamie/zwichnie noge, to bedzie to wina ZIKiTu. Jak bedziesz wyprowadzac dziecko w wozku/bedziesz osoba niepelnosprawna takze docenisz fakt, ze przez 2 lata poruszales sie po lepszej nawierzchni.
A co by bylo, gdyby nie zabrano sie za budowe nowej kanalizacji w tym roku? Bylyby narzekania, ze przekladano remont, a ludzie dalej sie mecza na nierownym chodniku.
Poza tym, w tresci jest podane, ze to byl raczej taki awaryjny remont, a nie pelna przebudowa sciezki pieszej. |
| |
|
|
|
|
|
rafaello
Dyrektor
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 2879
Skąd: Bieżanów
|
|
|
|
|
|
rafaello
Dyrektor
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 2879
Skąd: Bieżanów
|
|
|
|
|
|
rafaello
Dyrektor
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 2879
Skąd: Bieżanów
|
|
|
|
|
|
rafaello
Dyrektor
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 2879
Skąd: Bieżanów
|
|
|
|
|
|
rafaello
Dyrektor
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 2879
Skąd: Bieżanów
|
|
|
|
|
|
rafaello
Dyrektor
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 2879
Skąd: Bieżanów
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
jak zwykle wydawanie pieniędzy w błoto 
