|
SanCity vs. Alpino |
| Autor |
Wiadomość |
bombka
Kierownik

Wiek: 15 Dołączył: 21 Wrz 2009 Posty: 843 Skąd: Kraków-Czyżyny
|
Wysłany: 2009-12-28, 09:25 SanCity vs. Alpino
|
|
|
Który wóz jest lepszy pod względem ceny, komfortu podróżowania, wyposażenia?
Zapraszam do dyskusji. |
_________________
 |
|
|
|
 |
I.G.I
Moderator I.G.I

Wiek: 21 Dołączył: 14 Wrz 2009 Posty: 521 Skąd: Osiedle Kurdwanów
|
Wysłany: 2009-12-28, 09:50 Re: SanCity vs. Alpino
|
|
|
| bombka napisał/a: | Który wóz jest lepszy pod względem ceny, komfortu podróżowania, wyposażenia?
Zapraszam do dyskusji. |
Po pierwsze to do którego Alpinio porównujemy. LE czy LF? Bo raczej porównanie Alpinio ze 100% udziałem niskiej podłogi do Sancity które jest niskowejściowe nie ma zbytnio sensu. |
_________________ Życie jest po to, by ulepszać KM w Krakowie.
------------------------------------------------------
 |
| Ostatnio zmieniony przez I.G.I 2009-12-28, 09:51, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
bombka
Kierownik

Wiek: 15 Dołączył: 21 Wrz 2009 Posty: 843 Skąd: Kraków-Czyżyny
|
Wysłany: 2009-12-28, 09:57
|
|
|
| 8.6 LE. :blush: |
_________________
 |
|
|
|
 |
Coffee
Administrator Wisielec Pomostowy

Pomógł: 1 raz Wiek: 21 Dołączył: 15 Wrz 2009 Posty: 2252 Skąd: Kraków - Borek Fał.
|
Wysłany: 2009-12-28, 15:29
|
|
|
| bombka napisał/a: | | 8.6 LE. :blush: |
Jeżeli chodzi o SanCity, jakie ja dałem plus i minusy, względem Alpino LE.
+ silnik
+ rozplanowanie wnętrza
+ manualna skrzynia biegów
- zbyt lekki przód, co powoduje "pływanie" wozu po drodze.
- widoczność ograniczona dość sporymi słupkami.
- wąskie przejścia między kabiną a nadkolem. |
_________________
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren |
|
|
|
 |
EU8N
Dyrektor

Pomógł: 2 razy Wiek: 21 Dołączył: 15 Wrz 2009 Posty: 2278 Skąd: Kraków - Bieńczyce
|
Wysłany: 2009-12-28, 15:35
|
|
|
| Coffee napisał/a: | | + manualna skrzynia biegów |
Wątpliwy plus, podobno wsteczny trzeba wrzucać dwiema rękami... |
_________________ Wreszcie na odpowiedniej linii... |
|
|
|
 |
Mseifer
Administrator Zbahnowany

Pomógł: 1 raz Wiek: 23 Dołączył: 14 Wrz 2009 Posty: 6843 Skąd: Kraków->Bieńczyce
|
Wysłany: 2009-12-28, 15:40
|
|
|
| EU8N napisał/a: | | Coffee napisał/a: | | + manualna skrzynia biegów |
Wątpliwy plus, podobno wsteczny trzeba wrzucać dwiema rękami... |
Od kierowcy słyszałem że manual to najgorsze co może być. |
|
|
|
 |
Coffee
Administrator Wisielec Pomostowy

Pomógł: 1 raz Wiek: 21 Dołączył: 15 Wrz 2009 Posty: 2252 Skąd: Kraków - Borek Fał.
|
Wysłany: 2009-12-28, 15:44
|
|
|
| Mseifer napisał/a: | | EU8N napisał/a: | | Coffee napisał/a: | | + manualna skrzynia biegów |
Wątpliwy plus, podobno wsteczny trzeba wrzucać dwiema rękami... |
Od kierowcy słyszałem że manual to najgorsze co może być. |
Dla nich tak, bo muszą ręką machać . Dla silnika (ewentualnie tych, co się z każdym litrem liczą) lepiej, gdyż autobus nie jest mułowaty + zużywa przy ruszaniu mniej paliwa i zbiera się szybciej. |
_________________
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren |
|
|
|
 |
Flover
Inspektor
Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 367 Skąd: aglo
|
Wysłany: 2009-12-28, 17:11
|
|
|
| Jeśli alpino ma gorzej rozplanowane wnętrze od Sancity, to już nie wiem co tam musi być sknocone. Same półtoraki? |
_________________
 |
|
|
|
 |
Tancin
Miłośnik
Dołączył: 21 Gru 2009 Posty: 116 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2009-12-28, 17:18
|
|
|
| bombka napisał/a: | | 8.6 LE. :blush: | Nie ma czegoś takiego. 8,6 jest niskopodłogowy, LE jest 8,9 |
|
|
|
 |
bombka
Kierownik

Wiek: 15 Dołączył: 21 Wrz 2009 Posty: 843 Skąd: Kraków-Czyżyny
|
Wysłany: 2009-12-30, 21:18
|
|
|
A gdyby zrobić porównanie ocenami, jeszcze z Mazem 206? Ja daję w 6 stopniowej skali:
1. Alpino=mocna piątka
2. SanCity= 4+
3. MAZ= 4 |
_________________
 |
|
|
|
 |
EU8N
Dyrektor

Pomógł: 2 razy Wiek: 21 Dołączył: 15 Wrz 2009 Posty: 2278 Skąd: Kraków - Bieńczyce
|
Wysłany: 2010-01-02, 14:40
|
|
|
| bombka napisał/a: | A gdyby zrobić porównanie ocenami, jeszcze z Mazem 206? Ja daję w 6 stopniowej skali:
1. Alpino=mocna piątka
2. SanCity= 4+
3. MAZ= 4 |
Obawiam się, że takie porównanie nic nie wnosi, bo porównując autobusy trzeba rozważyć różne kwestie, takie jak: silnik, skrzynia biegów, rozplanowanie wnętrza, wygoda pracy kierowcy, itd. |
_________________ Wreszcie na odpowiedniej linii... |
|
|
|
 |
Marcin91
Dyspozytor
Pomógł: 1 raz Dołączył: 14 Wrz 2009 Posty: 685 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2010-01-02, 14:51
|
|
|
| EU8N napisał/a: | | bombka napisał/a: | A gdyby zrobić porównanie ocenami, jeszcze z Mazem 206? Ja daję w 6 stopniowej skali:
1. Alpino=mocna piątka
2. SanCity= 4+
3. MAZ= 4 |
Obawiam się, że takie porównanie nic nie wnosi, bo porównując autobusy trzeba rozważyć różne kwestie, takie jak: silnik, skrzynia biegów, rozplanowanie wnętrza, wygoda pracy kierowcy, itd. |
Takie porównania najlepiej jest robić po wcześniejszej konsultacji z różnymi kierowcami (którzy jeździli danymi pojazdami) oraz mechanikami. Myślę, że wtedy wyniki byłyby o wiele bardziej obiektywne niż gdy my sobie oceniamy autobusy nie znając zupełnie niektórych parametrów (np. wspomniana wcześniej przez kol. EU8N wygoda pracy kierowcy). |
|
|
|
 |
|
|