Platforma Komunikacyjna Krakowa  Strona Główna Platforma Komunikacyjna Krakowa
www.PKK.info.pl - "Komunikacja miejska ma być dla ludzi, nigdy na odwrót"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
SanCity vs. Alpino
Autor Wiadomość
bombka 
Kierownik


Wiek: 15
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 843
Skąd: Kraków-Czyżyny
Ostrzeżeń:
 2/4/4
Wysłany: 2009-12-28, 09:25   SanCity vs. Alpino

Który wóz jest lepszy pod względem ceny, komfortu podróżowania, wyposażenia?

Zapraszam do dyskusji. ;)
_________________

 
 
I.G.I 
Moderator
I.G.I


Wiek: 21
Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 521
Skąd: Osiedle Kurdwanów
Wysłany: 2009-12-28, 09:50   Re: SanCity vs. Alpino

bombka napisał/a:
Który wóz jest lepszy pod względem ceny, komfortu podróżowania, wyposażenia?

Zapraszam do dyskusji. ;)


Po pierwsze to do którego Alpinio porównujemy. LE czy LF? Bo raczej porównanie Alpinio ze 100% udziałem niskiej podłogi do Sancity które jest niskowejściowe nie ma zbytnio sensu.
_________________
Życie jest po to, by ulepszać KM w Krakowie.
------------------------------------------------------
Ostatnio zmieniony przez I.G.I 2009-12-28, 09:51, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
 
bombka 
Kierownik


Wiek: 15
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 843
Skąd: Kraków-Czyżyny
Ostrzeżeń:
 2/4/4
Wysłany: 2009-12-28, 09:57   

8.6 LE. :blush:
_________________

 
 
Coffee 
Administrator
Wisielec Pomostowy


Pomógł: 1 raz
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2252
Skąd: Kraków - Borek Fał.
Wysłany: 2009-12-28, 15:29   

bombka napisał/a:
8.6 LE. :blush:


Jeżeli chodzi o SanCity, jakie ja dałem plus i minusy, względem Alpino LE.
+ silnik
+ rozplanowanie wnętrza
+ manualna skrzynia biegów
- zbyt lekki przód, co powoduje "pływanie" wozu po drodze.
- widoczność ograniczona dość sporymi słupkami.
- wąskie przejścia między kabiną a nadkolem.
_________________


Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren
 
 
 
EU8N 
Dyrektor


Pomógł: 2 razy
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2278
Skąd: Kraków - Bieńczyce
Wysłany: 2009-12-28, 15:35   

Coffee napisał/a:
+ manualna skrzynia biegów

Wątpliwy plus, podobno wsteczny trzeba wrzucać dwiema rękami... :|
_________________
Wreszcie na odpowiedniej linii...
 
 
Mseifer 
Administrator
Zbahnowany


Pomógł: 1 raz
Wiek: 23
Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 6843
Skąd: Kraków->Bieńczyce
Wysłany: 2009-12-28, 15:40   

EU8N napisał/a:
Coffee napisał/a:
+ manualna skrzynia biegów

Wątpliwy plus, podobno wsteczny trzeba wrzucać dwiema rękami... :|


Od kierowcy słyszałem że manual to najgorsze co może być.
 
 
Coffee 
Administrator
Wisielec Pomostowy


Pomógł: 1 raz
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2252
Skąd: Kraków - Borek Fał.
Wysłany: 2009-12-28, 15:44   

Mseifer napisał/a:
EU8N napisał/a:
Coffee napisał/a:
+ manualna skrzynia biegów

Wątpliwy plus, podobno wsteczny trzeba wrzucać dwiema rękami... :|


Od kierowcy słyszałem że manual to najgorsze co może być.

Dla nich tak, bo muszą ręką machać :P . Dla silnika (ewentualnie tych, co się z każdym litrem liczą) lepiej, gdyż autobus nie jest mułowaty + zużywa przy ruszaniu mniej paliwa i zbiera się szybciej.
_________________


Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren
 
 
 
Flover 
Inspektor

Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 367
Skąd: aglo
Wysłany: 2009-12-28, 17:11   

Jeśli alpino ma gorzej rozplanowane wnętrze od Sancity, to już nie wiem co tam musi być sknocone. Same półtoraki?
_________________

 
 
Tancin 
Miłośnik

Dołączył: 21 Gru 2009
Posty: 116
Skąd: Kraków
Wysłany: 2009-12-28, 17:18   

bombka napisał/a:
8.6 LE. :blush:
Nie ma czegoś takiego. 8,6 jest niskopodłogowy, LE jest 8,9 ;)
 
 
bombka 
Kierownik


Wiek: 15
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 843
Skąd: Kraków-Czyżyny
Ostrzeżeń:
 2/4/4
Wysłany: 2009-12-30, 21:18   

A gdyby zrobić porównanie ocenami, jeszcze z Mazem 206? Ja daję w 6 stopniowej skali:
1. Alpino=mocna piątka
2. SanCity= 4+
3. MAZ= 4
_________________

 
 
EU8N 
Dyrektor


Pomógł: 2 razy
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2278
Skąd: Kraków - Bieńczyce
Wysłany: 2010-01-02, 14:40   

bombka napisał/a:
A gdyby zrobić porównanie ocenami, jeszcze z Mazem 206? Ja daję w 6 stopniowej skali:
1. Alpino=mocna piątka
2. SanCity= 4+
3. MAZ= 4

Obawiam się, że takie porównanie nic nie wnosi, bo porównując autobusy trzeba rozważyć różne kwestie, takie jak: silnik, skrzynia biegów, rozplanowanie wnętrza, wygoda pracy kierowcy, itd.
_________________
Wreszcie na odpowiedniej linii...
 
 
Marcin91 
Dyspozytor

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Wrz 2009
Posty: 685
Skąd: Kraków
Wysłany: 2010-01-02, 14:51   

EU8N napisał/a:
bombka napisał/a:
A gdyby zrobić porównanie ocenami, jeszcze z Mazem 206? Ja daję w 6 stopniowej skali:
1. Alpino=mocna piątka
2. SanCity= 4+
3. MAZ= 4

Obawiam się, że takie porównanie nic nie wnosi, bo porównując autobusy trzeba rozważyć różne kwestie, takie jak: silnik, skrzynia biegów, rozplanowanie wnętrza, wygoda pracy kierowcy, itd.

Takie porównania najlepiej jest robić po wcześniejszej konsultacji z różnymi kierowcami (którzy jeździli danymi pojazdami) oraz mechanikami. Myślę, że wtedy wyniki byłyby o wiele bardziej obiektywne niż gdy my sobie oceniamy autobusy nie znając zupełnie niektórych parametrów (np. wspomniana wcześniej przez kol. EU8N wygoda pracy kierowcy).
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - recenzje mang