|
OpenOffice a MS Office |
| Autor |
Wiadomość |
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 1151 Skąd: kraków
|
Wysłany: 2011-05-12, 20:43 OpenOffice a MS Office
|
|
|
| tramwajem napisał/a: | O, podstawa do unieważnienia
|
Dlaczego?
Format .xlsx jest podobno formatem otwartym i jednoczesnie formatem programu MS Office
Temat wydzielony z wątku Reforma komunikacyjna w Krakowie - K |
|
|
|
 |
tramwajem
Dyrektor
Pomógł: 5 razy Dołączył: 07 Sty 2010 Posty: 2542 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2011-05-12, 21:53
|
|
|
| sylwek2k napisał/a: | | podobno |
No właśnie, podobno |
_________________ I bike Kraków - wyższa kultura mobilności
http://ibikekrakow.com |
|
|
|
 |
czatowiec
Dyrektor

Pomógł: 5 razy Wiek: 16 Dołączył: 21 Wrz 2009 Posty: 2365 Skąd: Kraków Łobzów
|
Wysłany: 2011-05-12, 21:54
|
|
|
| Powinni użyć formatu *.odt (OpenOffice), bo on jest w pełni wolny i Office go czyta. No i oczywiście muszą go zabezpieczyć przed edycją, by ZIKiT w nich nic nie grzebał. |
_________________
 |
|
|
|
 |
Locutus
Moderator The Morrígan

Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 19 Wrz 2009 Posty: 3013 Skąd: Antony
|
Wysłany: 2011-05-13, 08:05
|
|
|
OpenOffice też obsługuje formaty plików MS Word, więc nie widzę podstaw do unieważnienia.
Tak czy siak już ja widzę te badania. Znowu dowiemy się, że autobusy do Ruczaju jeżdżą puściutkie itede itepe...
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________ Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
|
|
|
 |
tramwajem
Dyrektor
Pomógł: 5 razy Dołączył: 07 Sty 2010 Posty: 2542 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2011-05-13, 13:01
|
|
|
| Locutus napisał/a: | | OpenOffice też obsługuje formaty plików MS Word |
Jest ogromna różnica między "obsługą", a "pełną obsługą". Nie da się całkowicie obsłużyć formatu, który nie ma dokumentacji, można jedynie próbować go odczytać poprzez inżynierię wsteczną.
| Locutus napisał/a: | | nie widzę podstaw do unieważnienia. |
Polskie prawo jasno określa, jakich formatów urzędom używać wolno, a jakich nie. Zikit także owemu prawu podlega. |
_________________ I bike Kraków - wyższa kultura mobilności
http://ibikekrakow.com |
|
|
|
 |
czatowiec
Dyrektor

Pomógł: 5 razy Wiek: 16 Dołączył: 21 Wrz 2009 Posty: 2365 Skąd: Kraków Łobzów
|
Wysłany: 2011-05-13, 14:36
|
|
|
| Format MS Word jest owszem obsługiwany przez inne programy, ale nie jest wolny. Powinno się w sprawach publicznych używać wolnego formatu. MS Worda możesz sobie używać w prywatnej firmie jak Ci nie żal kasy. |
_________________
 |
|
|
|
 |
tramwajem
Dyrektor
Pomógł: 5 razy Dołączył: 07 Sty 2010 Posty: 2542 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2011-05-13, 15:34
|
|
|
| czatowiec napisał/a: | | Powinno się w sprawach publicznych używać wolnego formatu. |
Format .doc jest dopuszczony do odczytu.
Problem jest natomiast z rodziną .docx, ponieważ nie ma ona ani dokumentacji, ani więcej niż jednego programu obsługującego. OO odczytuje te pliki z błędami, nie potrafi zapisywać (całe szczęście). Stare Office'y w ogóle tego nie widzą. Microsoft swego czasu przekupił ISO, by wprowadziła jego format jako standard, po czym wprowadził w swoich programach format z owym standardem niezgodny. |
_________________ I bike Kraków - wyższa kultura mobilności
http://ibikekrakow.com |
|
|
|
 |
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 1151 Skąd: kraków
|
Wysłany: 2011-05-13, 17:48
|
|
|
Zeby bylo ciekawiej, Open Offica uzywalem swego czasu do.... lamania zabezpieczen w plikach MS Office'a
Ech... w standardowych rozwiazaniach (czyli nie opartych na makrach) format "xls" jest w pelni obslugiwany przez OpenOffice'a. Wiec prosze Was, nie przesadzajcie... a ten format jest zdecydowanie przyjemniejszy, niz jego "openofficowy" odpowiednik... |
|
|
|
 |
thernull
Znawca

Wiek: 23 Dołączył: 25 Gru 2010 Posty: 46 Skąd: Kurdwanów
|
Wysłany: 2011-05-13, 18:32
|
|
|
| sylwek2k napisał/a: | | (...) a ten format jest zdecydowanie przyjemniejszy, niz jego "openofficowy" odpowiednik... |
Dlaczego jest "przyjemniejszy"? |
|
|
|
 |
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 1151 Skąd: kraków
|
Wysłany: 2011-05-13, 22:21
|
|
|
| thernull napisał/a: | Dlaczego jest "przyjemniejszy"?
|
Bo stare MS Office'y nie czytaja formatu openoffice'a a na odwrot tak |
|
|
|
 |
thernull
Znawca

Wiek: 23 Dołączył: 25 Gru 2010 Posty: 46 Skąd: Kurdwanów
|
|
|
|
 |
Locutus
Moderator The Morrígan

Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 19 Wrz 2009 Posty: 3013 Skąd: Antony
|
Wysłany: 2011-05-14, 10:27
|
|
|
Powiedzmy sobie szczerze, że niestety OpenOffice ma mniejsze możliwości niż Microsoft Office. W zwykłym użytkowaniu się tego nawet nie zauważa, ale przy użytkowaniu bardziej profesjonalnym to zaczyna boleć. Przykład? A chociażby funkcja pozwalająca na zliczanie liczby komórek zawierających określoną zawartość w MS Excel / OO Calc (nie wiem, jak ona się w polskiej wersji nazywa; we francuskiej wersji jest to NB.SI). W Excelu argumenty tej funkcji dopuszczają jokery (znaki jak „?” – zastępujący pojedynczy znak oraz „*” zastępujący ciąg znaków). W Calcu – ni cholery. Miałem już przez to sporo kłopotów.
Poza tym – nie wiem czy to już poprawiono, czy może nie – kiedyś, jeszcze w Polsce (czyli ok. siedem lat temu), chciałem wydrukować podział godzin pod OO Writerem (używałem wówczas linuxa). No i po kilku próbach musiałem odpalić windę i MS Worda, bo ni cholery nie dało się sensownie łączyć komórek. Zrobienie takiej tabelki jak poniżej, było niewykonalne.
| Kod: |
____ ____ ____
|____|____|____|
|____| |____|
|____| | |
| |____| |
|____|____|____|
|
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________ Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
| Ostatnio zmieniony przez Locutus 2011-05-14, 10:28, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
czatowiec
Dyrektor

Pomógł: 5 razy Wiek: 16 Dołączył: 21 Wrz 2009 Posty: 2365 Skąd: Kraków Łobzów
|
Wysłany: 2011-05-14, 11:07
|
|
|
Teraz da sie spokojnie scalac komorki, w ogole sporo w OO 3.1 sie zmienilo. Teraz kombinuja nad interfejsem Ribbon (jak w Office 2007+). Sory za brak polskich znakow, pisze ze szkolnego Maca |
_________________
 |
|
|
|
 |
thernull
Znawca

Wiek: 23 Dołączył: 25 Gru 2010 Posty: 46 Skąd: Kurdwanów
|
Wysłany: 2011-05-14, 12:20
|
|
|
| Locutus napisał/a: | | (...) W Excelu argumenty tej funkcji dopuszczają jokery (znaki jak „?” – zastępujący pojedynczy znak oraz „*” zastępujący ciąg znaków). W Calcu – ni cholery. Miałem już przez to sporo kłopotów. |
Polecam tą stronę >> http://wiki.services.open...sions_in_Writer
Zastępowanie ciągu znaków >> ".*"
Zastępowanie jednego znaku >> "."
Znak "?" w OO.org >> "0 lub 1 wystąpienie znaku poprzedzającego ?"
Znak * w OO.org >> "0 lub więcej wystąpień znaku poprzedzającego *"
Sprawdzałem przed chwilą na LibreOffice i działa jak należy. |
|
|
|
 |
Locutus
Moderator The Morrígan

Pomógł: 1 raz Wiek: 26 Dołączył: 19 Wrz 2009 Posty: 3013 Skąd: Antony
|
Wysłany: 2011-05-15, 10:58
|
|
|
No... Fajnie... Wymyślili sobie jakieś nowe znaczenia kodów, które miały ustalone znaczenie już nawet za czasów Amigi, które działają pod konsolą Linuxa, które – o ile pamięć mnie nie zawodzi – funkcjonowały również w DOS – i które każdy średnio obeznany z komputerem użytkownik zna... Nie ma to jak przyjazne podejście do użytkownika...
Poza tym dalej nie wiem jak zastąpić pojedynczy znak albo dowolny ciąg znaków pod Open Office’em.
I jeszcze jedno pytanie – to, co pokazywałeś, dotyczy opcji wyszukiwania/zastępowania. A jesteś pewien, że działa to w funkcji Calc zliczającej ilość kolumn zawierających dany ciąg (znalazłem jak się nazywa w polskim excelu – jest to funkcja LICZ.JEŻELI)? Bo widzisz – robiąc pracę magisterską obserwowałem w regularnych odstępach czasu zachowanie każdej mrówki w kolonii. Dane wpisywałem do tabeli. No i na przykład jeśli jedna mrówka czyściła inną (dajmy na to mrówka z numerkiem 1 czyściła mrówkę z numerkiem 5), wpisywałem w wierszu poświąconym mrówce 1 wartość „TOALETA(5)”. No i potem – zakładając, że miałem kilkadziesiąt obserwacji dla każdego osobnika – zliczałem to automatycznie, np. wpisując funkcję =LICZ.JEŻELI(A1:AZ1;”TOALETA*”) – jak to zrobić pod OO?
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________ Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
|
|
|
 |
|
|