Platforma Komunikacyjna Krakowa

AntySzrot · Wysłany: 2009-09-22, 22:08

Czytałem stare pkk i widziałem jak więcej osób pomagało przy tej encyklopedii. Dlaczego nie są one wymienione? Co z tego, że nie są zarejestrowane????????

Marcin91 · Wysłany: 2009-09-22, 22:11

AntySzrot · Wysłany: 2009-09-22, 22:12

Ale tamte osoby musiały się natrudzić, aby znaleźć hasła do encyklopedii. Albo coś kontynuujecie, albo nie.

Kaszmir · Wysłany: 2009-09-22, 22:13

EU8N · Wysłany: 2009-09-22, 22:29

AntySzrot · Wysłany: 2009-09-22, 22:33

Dziwne, że wszystko skopiowaliscie, tylko osób pomagających nie skopiowaliście. Pozdrowienia z Marsa.

EU8N · Wysłany: 2009-09-22, 22:36

krzywy_tor · Wysłany: 2010-01-05, 23:53 **Ważne!**

Napisałem posta:

Cytat:

krzysiekwicek napisał/a:

Coffee napisał/a:

(...)za zdefekowanego Solarisa z Płaszowa - niestety byłem za daleko(...)

Z całym szacunkiem, czy to oznacza, że został on skąpany w kale??
Wiem, że to literówka, ale nie mogłem się powstrzymać.

Art. 3. §5. Regulaminu Forum. Dostajesz za to ostrzeżenie i popraw swoje wypowiedzi, bo będzie następny ost / Marcin

Poprawiłem, chociaż myślę, że przesadzasz..
No ale nie ja jestem tutaj modem, więc się poprawię, bo lubię to forum!
Pozdrawiam!

Widzę, że kolega krzysiekwicek został tutaj poszkodowany przez niekompetencje administratorów/moderatorów tego forum, więc apeluję o unieważnienie ostrzeżenia jakie dostał.
Przeczytałem Art. 3. §5 który mówi:
"§5. Użycie wulgaryzmów.
a) Uprasza się o redukcję użycia wulgaryzmów do minimum. "
Po pierwsze. Minimum dla jednego to jedno słowo dla drugiego sto słów. Pasowałoby w regulaminie sprecyzować ile to "minimum".

Po drugie. "Skąpany w kale" to nie wulgaryzm, lecz bardzo kulturalnie określenie stanu tego Solarisa.

Po trzecie. Kolega Coffee także naruszył regulamin forum pisząc "zdefekowanego" co jest równoważne z "skąpany w kale". Jemu także należy się ostrzeżenie.

Po czwarte:
"popraw swoje wypowiedzi, bo będzie następny ost / Marcin"
Co to oznacza "ost"? Jeżeli to skrót, to na końcu powinna być kropka. Poza tym to łamanie Art. 3.§1. a)Językiem obowiązującym na forum jest poprawna (ortograficznie, gramatycznie i składniowo) polszczyzna.

Po piąte, do ludzi którzy sa tutaj modami, adminami. Wszyscy ludzie popełniają błędy, ale sztuką jest się do nich przyznać. Wy nie dość, że się nie przyznajecie, to w dodatku notorycznie edytujecie swoje posty, a ludzi zastraszacie ostrzeżeniami.

Pozdrowienia dla ludzi którzy mają dystans do samego siebie.

Krzywy_tor

Został skasowany chociaż nie naruszał żadnego punktu regulaminu!
Dostałem ostrzeżenie chociaż także nie naruszyłem regulaminu!
Powód: "Od moderacji są odpowiednie osoby". O.K tylko ja nie moderowałem geniuszu tylko wytknąłem wam błędy w moderacji i broniłem kolegi krzysiekwicek.
Poza tym kasowanie postów użytkownikom, którzy pokazują słabe strony moderatorów, to dziecinada. Nie róbcie z siebie takich idealnych. Na koniec proponuje założenie działu zażaleń na forum.

Pozdrawiam i liczę na to że tego posta nie skasujecie.

krzywy_tor · Wysłany: 2010-01-05, 23:58

A i jeszcze jedno. Ściągnijcie KrzyskowiWickowi ostrzeżenie! Pokażcie, że z was też są ludzie którzy znają się na żartach.

Kaszmir · Wysłany: 2010-01-06, 00:24 **Re: Ważne!**

krzywy_tor · Wysłany: 2010-01-06, 00:43

To jest moje drugie konto na tym forum. Założyłem je po to żeby napisać co mnie boli...anonimowo. Jakbym napisał ze swojego starego konta to bym miał teraz tam ostrzeżenie. Napisałem co chciałem, możecie usunąć to konto.

Pozdrawiam

Kaszmir · Wysłany: 2010-01-06, 00:59

Locutus · Wysłany: 2010-01-06, 18:10

Sprawa może i została wyjaśniona (jakkolwiek nadal czekamy na zdjęcie ostrzeżenia Krzyśkowiwickowi), ale warto podkreślić jedną rzecz: w przeciwieństwie do artykułu drugiego regulaminu, który mówi, czego robić w żadnym wypadku nie wolno, artykuł trzeci – zgodnie zresztą ze swym tytułem – poświęcony jest zasadom savoir-vivre’u na forum – czyli, w moim (jako autora regulaminu) odczuciu, oznacza rzeczy, których robić nie wypada, ale które nie są jakimiś strasznymi zbrodniami wymagającymi od pierwszego razu przyznawania ostrzeżeń (takowe moim zdaniem przyznawać należy dopiero w wypadku recydywy)... Zresztą – powiedzmy sobie szczerze, że gdybyśmy karali z równą gorliwością naruszanie paragrafu pierwszego tegoż samego artykułu, to pół adminki dorobiłoby się pewnie już zakazu pisania... ;-)

Trochę luzu, panowie. ;-)

No i jeszcze jedno słowo od autora regulaminu – celowo §5. wygląda jak wygląda (czyli uprasza o REDUKCJĘ użycia wulgaryzmów, a NIE zakazuje ich używania całkowicie), bo wychodzę z założenia, że wulgaryzmy również stanowią część języka polskiego i stosowane TRAFNIE i BARDZO OSZCZĘDNIE mogą podkreślać przekazywane myśli – dopiero gdy używa się ich na codzień, dewaluują się i sprowadzają język do parteru...

Pozdrawiam!
LOKI

Marcin91 · Wysłany: 2010-01-07, 15:02

Locutus · Wysłany: 2010-01-07, 18:28