 |
Platforma Komunikacyjna Krakowa
www.PKK.info.pl - "Komunikacja miejska ma być dla ludzi, nigdy na odwrót"
|
|
Dyskusja o działalności miłośniczej |
| Autor |
Wiadomość |
sylwek2k 
Dyrektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 1151
Skąd: kraków
|
 Wysłany: 2012-02-01, 03:17
|
|
|
pawelenator, moze najwiekszym problemem jest fakt, ze nie ma on bladego pojecia kim ja jestem? 
A ze nie wie, to tez ma utrudnione zadanie ze znalezieniem na mnie 'haka' 
A jak widzielismy, rozmowa od poczatku byla prowadzona na 'haki'  ))) |
|
 |
|
 |
Coffee
Administrator
Wisielec Pomostowy
Pomógł: 1 raz
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2252
Skąd: Kraków - Borek Fał.
|
| Wysłany: 2012-02-03, 00:29
|
|
|
| pawelenator napisał/a: | | Może nie tyle nie ma nic do powiedzenia, co jego wiedza w dużej mierze bazuje na plotkach i temu podobnych |
Czy Ty musisz się jeszcze bardziej pogrążać? Niestety, ale prawda jest taka, iż dużo rzeczy tu opisanych jest prawdą, a Ty za wszelką cenę (nawet odwracania kota ogonem i przeinaczania faktów) próbujesz zmieniać temat i bić pianę: "Jaki to ja niewinny jestem"... |
_________________
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren |
|
 |
|
|
Locutus
Moderator
The Morrígan
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 19 Wrz 2009
Posty: 3013
Skąd: Antony
|
| Wysłany: 2012-02-03, 15:06
|
|
|
| Coffee napisał/a: | Czy Ty musisz się jeszcze bardziej pogrążać?
|
A czy Ty musisz?
| Coffee napisał/a: |
Niestety, ale prawda jest taka, iż dużo rzeczy tu opisanych jest prawdą,
|
Na przykład co? To, że jesteśmy zbieraniną ludzi nienormalnych, niegrzeszących inteligencją, niekumatych, których myślenie bardzo trudzi – jak to pan Dreszczowiec nam napisał na samym wstępie swojej zabawy w trollowanie?
Z całym szacunkiem – jeżeli poczuwasz się do bycia człowiekiem nienormalnym itede itepe – Twoja sprawa, przecież Ci tego nie zabronię – ale mnie takie epitety po prostu uwłaczają. I – nawet jeśli ze dwóch czy trzech forumowiczów podpadłoby pod tego typu definicję – to jest to dwóch czy trzech na kilkudziesięciu stale aktywnych, a więc zdecydowana mniejszość. Co oznacza, że większość userów naszego forum – ludzi zdrowych psychicznie, inteligentnych, nierzadko naprawdę błyskotliwych – została z automatu przez Dreszczowca obrażona. Obawiam się, że nie jestem i nigdy nie będę w stanie pojąć, co sprawia, iż nie tylko tolerujesz takie występy, a wręcz im przyklaskujesz, ich autora biorąc w obronę.
| Coffee napisał/a: |
a Ty za wszelką cenę (nawet odwracania kota ogonem i przeinaczania faktów) próbujesz zmieniać temat i bić pianę: "Jaki to ja niewinny jestem"... |
Bo jest niewinny. I tu zdania nie zmienię. Zachowanie Dreszczowca – którego jedynym celem bytności na forum nie jest dyskusja o komunikacji miejskiej, lecz wyładowywanie na nas swojej frustracji, uwłaczanie nam, obrażanie i krytykanctwo (nie mylić z merytoryczną krytyką, której w jego postach nie ma za grosz) w pełni spełnia encyklopedyczną definicję trollowania, co czyni nazywanie go trollem w pełni uprawnionym.
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________
Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
| Ostatnio zmieniony przez Locutus 2012-02-04, 09:42, w całości zmieniany 3 razy |
|
|
|
|
|
Coffee
Administrator
Wisielec Pomostowy
Pomógł: 1 raz
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2252
Skąd: Kraków - Borek Fał.
|
| Wysłany: 2012-02-04, 00:14
|
|
|
| Locutus napisał/a: | | Na przykład co? To, że jesteśmy zbieraniną ludzi nienormalnych, niegrzeszących inteligencją, niekumatych, których myślenie bardzo trudzi – jak to pan Dreszczowiec nam napisał na samym wstępie swojej zabawy w trollowanie? |
Ale ja nie odnoszę się do całości, tylko do samego Pawelnatora, który przejawia się skrajną hipokryzją i udawaniem, że zaistniałe sytuacje nie miały miejsca (a miały i sam byłem niejednej świadkiem). To jest dla mnie trolowanie  |
_________________
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren |
| Ostatnio zmieniony przez Coffee 2012-02-04, 00:15, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 1151
Skąd: kraków
|
| Wysłany: 2012-02-04, 02:32
|
|
|
| Coffee napisał/a: | | Niestety, ale prawda jest taka, iż dużo rzeczy tu opisanych jest prawdą |
Prawda tez jest taka, ze to dotyczy tylko CZESCI uzytkownikow. I to w zasadzie malej czesci.
Dziwne jest natomiast, ze jak zabraklo jakichkolwiek argumentow, to Dreszczowiec uciekl przed merytoryczna rozmowa.. /dla przypomnienia, ostatnio zalogowany byl... wczoraj o 20:40, a obiecanych odpowiedzi nie uswiadczylem od.. ponad miesiaca, mimo ze mialo to byc juz 'jutro'/.
Ale wierze w to, ze caly czas szuka, tego jednego artykulu w Przewozniku, w ktorym MPK nie jest pokazywana tylko od tej dobrej strony |
| Ostatnio zmieniony przez sylwek2k 2012-02-05, 00:18, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 1151
Skąd: kraków
|
| Wysłany: 2012-02-06, 08:32
|
|
|
Dreszczowcu... czuje sie oszukany... logujesz sie prawie codziennie na forum, i nie raczysz, mimo swojej obietnicy, odpowiedziec na w sumie proste pytania. O tym zeby to bylo rzeczowo i konstruktywnie, nie wspominam 
Ech szkoda... |
|
|
|
|
|
Dreszczowiec
Pasażer
Dołączył: 24 Gru 2011
Posty: 11
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2012-02-06, 15:09
|
|
|
Na wstępie brzydko przyznam ale olałem sprawę z nadzieją pewną że osoby takie jak pawelnator przestaną bić pianę, ale że bardzo prosisz sylwek2k żeby odpowiedział Ci na to co obiecałem czynię to teraz.
Głównie tyczy się to twojego jednego postu i na tym miała polegać odpowiedź.
| sylwek2k napisał/a: | o... jak w tym watku milo, swiatecznie i rzeczowo ![:]](../images/smiles/fake-smile.gif ":]")
Drogi Dreszczowcu. Znajdz w KTORYMKOLWIEK Przewozniku JEDEN artykul stawiajacy w ZLYM swietle MPK.
Znajdzie sie taki?
|
Chyba nie liczysz aby przewoźnik wydający bądź co bądź gazetkę w której w głównej mierze opisuje siebie, będzie nagle pisał o sobie że to i tamto jest do kitu. Za to w fakcie, wyborczej czy tam innej gazecie ( pomijając już obiegowe opinie o tytułach ) znalazło by się trochę artykułów które nie opisują MPK w samych superlatywach.
| sylwek2k napisał/a: | | Nie twierdze, ze MPK to zlo wcielone, bo opinie o przewozniku mam naprawde dobra, ale... no ale idealna firma to nie jestescie. |
Ja również nie twierdze że MPK to zło wcielone, z drugiej strony nie powiem że to ostoja mlekiem i miodem płynąca, a przy bramie nie wita Cię św. Piotr. Ja nie wiem czy mi ktoś coś dopisał w podpisie, czy coś sobie nad interpretowałeś ale dlaczego piszesz że nie jesteśmy idealną firmą ? Bo ja osobiście żadnej firmy nie mam, a jakoś z mpk mam tyle wspólnego co jadę czasem autobusem lub tramwajem.
| sylwek2k napisał/a: | | Ze na tym forum zdarzaja sie 'chore' pomysly na uzdrowienie komunikacji? Zgadza sie. Jak na kazdym forum. Z ta roznica, ze TU mozna podyskutowac... Mozna 'zjechac' pomysly moderatora/admina byle rzeczowo, i nikt sie nie obraza, nie ma banowania. |
No tak, tu po długim namyśle przyznam Ci rację. Chociaż nie powiem propozycja z nocnymi tu na forum wydaje mi się ciekawa. Co do "zjechania" moderatora, admina. Ok, tylko że jeżeli admin coś pisze po kilka razy a ktoś dalej swoje pisze no to już jest coś nie halo.
| sylwek2k napisał/a: | | Czy tak samo jest na stronie fb przewoznika? |
Nie rozumiem dlaczego mnie o to pytasz ? Mój żółw również drapie się po skorupie i nie może zrozumieć tego pytania.
| sylwek2k napisał/a: | Jak zglosilem do WASZEGO admina, ze nie dziala Wasza strona www jako przewoznika na KONKRETNEJ PRZEGLADARCE (druga najpopularniejsza przegladarka na swiecie) to
naprawa' tego zajela ponad 2 tygodnie, mimo, ze nie wymagalo to nawet 30 sekund pracy admina. |
Podobnie jak już dwa razy poprzednio pisałem. Ja oraz mój żółw nie mamy adminów nad sobą, co najwyżej ja jestem jego bo daje mu papu. Własnej strony www również nie mamy, ale kto wie chyba stworzymy bloga.
| sylwek2k napisał/a: | | Co do ZIKiTu... zglaszalem swego czasu, ze wprowadzanie w jakis dzien rozkladu sobotniego dla linii miejskich i jednoczesnie rozkladu dla dni roboczych na liniach aglo powoduje, ze na niektorych trasach linie kursuja... pod rzad (np pary 115/287, 192/292). I cos sie zmienilo? Nie... nastepny dluugi weekend i zas doprowadzono do takiej samej idiotycznej sytuacji. |
Obawiam się że Twój pojedynczy głos w tym temacie został "zlany", a szkoda. Osobiście załatwiałem kilka spraw w ZIKicie , ale były to sprawy nie związane z KM i zawsze wszystko sprawnie załatwiłem. Także w temacie KM, cóż nie jesteś pierwszą osobą która została tak potraktowana. Szkoda bo przecież ta instytucja powinna słuchać ludzi...
| sylwek2k napisał/a: | | Remont wiaduktu na alejach przy Dworcu Glownym wszyscy wiemy kiedy sie odbywal. Ponad rok temu zglaszalem, ze stoja tam 2 niepotrzebne tablice dla pieszych (po obu stronach ulicy, na wysokosci Cmentarza Rakowickiego prowadzace w idiotycznych kierunkach do Dworca PKP). I co? Do tej pory sobie wisza Ale oczywiscie otrzymalem informacje, ze 'fachowcy' sprawdza sobie ten punkt )) |
Nie Ty jeden zgłaszałeś, ale takich znakowych bubli jest znacznie więcej. A że ktoś to ma głęboko w nosie, cóż...sami wiemy że tak być nie powinno.
Mam nadzieje że ciut humorystyczna moja odpowiedź jest dla Ciebie satysfakcjonująca :-)
P.S ( zapomniałbym :-) )
| sylwek2k napisał/a: | | ... moze najwiekszym problemem jest fakt, ze nie ma on bladego pojecia kim ja jestem? |
Domyślasz się że to akurat nie ma najmniejszego znaczenia :-) ?
@Loki - w sprawie pawelnatora, którego bronisz prawie że do grobowej deski.
| Locutus napisał/a: | | Bo jest niewinny. I tu zdania nie zmienię. Zachowanie Dreszczowca – którego jedynym celem bytności na forum nie jest dyskusja o komunikacji miejskiej, lecz wyładowywanie na nas swojej frustracji, uwłaczanie nam, obrażanie i krytykanctwo (nie mylić z merytoryczną krytyką, której w jego postach nie ma za grosz) w pełni spełnia encyklopedyczną definicję trollowania, co czyni nazywanie go trollem w pełni uprawnionym. |
Jest dużo merytorycznej krytyki która bardzo uderza w prawdę. A że najwidoczniej najbardziej boli to Ciebie oraz pawelnatora... Coffee wypowiedział się już w tej kwestii, to teraz Ty pokazujesz swoje pazurki. Tylko żebyś przed gospodarza (administratora) nie wychodził... |
_________________
Pozdrawiam
Marek
A no bo tak ! |
|
|
|
|
|
Coffee
Administrator
Wisielec Pomostowy
Pomógł: 1 raz
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2252
Skąd: Kraków - Borek Fał.
|
| Wysłany: 2012-02-07, 00:47
|
|
|
| Dreszczowiec napisał/a: | | Tylko żebyś przed gospodarza (administratora) nie wychodził... |
Już wyszedł, ale stwierdziłem, iż każdy ma prawdę, jak d**ę - Wiadomo: Swoją prawdę - i nie mam zamiaru więcej się o to kłócić. |
_________________
Ich will dass ihr mir vertraut
Ich will dass ihr mir glaubt
Ich will eure Blicke spüren
Jeden Herzschlag kontrollieren |
|
|
|
|
|
sylwek2k
Dyrektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 1151
Skąd: kraków
|
| Wysłany: 2012-02-07, 04:01
|
|
|
| Dreszczowiec napisał/a: | | Chyba nie liczysz aby przewoźnik wydający bądź co bądź gazetkę w której w głównej mierze opisuje siebie, będzie nagle pisał o sobie że to i tamto jest do kitu. |
To juz widze oczami swojej wyobrazni, jak publikuja artykul napisany przez milosnika, w ktorym stawiany w zlym swietle jest MPK jako przewoznik
Jest to gazetka propagandy sukcesu, i pisanie, ze ktos nie podjal rekawicy rzuconej przez redakcje jest lekko nie na miejscu. Troszku sie redakcja zagalopowala w tematyce podjetej w ostatnim Przewozniku. Bo czasem trudno sie przeciez przyznac, ze dalo sie 'd*py' i ze czasem ta 'banda dzieciakow' ma lepsze pomysly na komunikacje (co dziwnego: sprawdzajace sie pomysly), niz pracownicy/urzednicy.
Zreszta to chyba nawet milosnicy KM jako pierwsi zorientowali sie, ze podczas budowy tramwaju na Plaszow 'zapomnialo sie' niektorym o planowanym rozwidleniu do Biezanowa
| Dreszczowiec napisał/a: | | Ja nie wiem czy mi ktoś coś dopisał w podpisie, czy coś sobie nad interpretowałeś ale dlaczego piszesz że nie jesteśmy idealną firmą ? |
Zwalmy to na nadinterpretacje
| Dreszczowiec napisał/a: | | Chociaż nie powiem propozycja z nocnymi tu na forum wydaje mi się ciekawa. |
Obecnie funkcjonujaca w Krakowie komunikacja nocna tez jest z inicjatywy milosnikow, bo wczesniej sie nie dalo ))) /jak dobrze pamietam, tez tamta wersja rowniez byla popierana przez pkk/
| Dreszczowiec napisał/a: | Nie rozumiem dlaczego mnie o to pytasz ? Mój żółw również drapie się po skorupie i nie może zrozumieć tego pytania.
|
Zmienmy podmiot z "Was", na "MPK" Wtedy bedzie moze latwiejsze do zrozumienia
| Dreszczowiec napisał/a: | Mam nadzieje że ciut humorystyczna moja odpowiedź jest dla Ciebie satysfakcjonująca :-)
|
Dobrze, ze w koncu sie pojawila  |
|
|
|
|
|
N4020
Inspektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 364
Skąd: małopolska
|
| Wysłany: 2012-02-07, 11:40
|
|
|
| Coffee napisał/a: | | Locutus napisał/a: | | Na przykład co? To, że jesteśmy zbieraniną ludzi nienormalnych, niegrzeszących inteligencją, niekumatych, których myślenie bardzo trudzi – jak to pan Dreszczowiec nam napisał na samym wstępie swojej zabawy w trollowanie? |
Ale ja nie odnoszę się do całości, tylko do samego Pawelnatora, który przejawia się skrajną hipokryzją i udawaniem, że zaistniałe sytuacje nie miały miejsca (a miały i sam byłem niejednej świadkiem). To jest dla mnie trolowanie |
No i tu się Pawelnator powinien w pierś uderzyć i zastanowić, bo chyba nie ma w gronie MKM w Krakowie osoby, która by nie znała jego możliwości, wrzaskliwej natury i niewyparzonego języka.
| Locutus napisał/a: |
Bo jest niewinny. I tu zdania nie zmienię. Zachowanie Dreszczowca – którego jedynym celem bytności na forum nie jest dyskusja o komunikacji miejskiej, lecz wyładowywanie na nas swojej frustracji, uwłaczanie nam, obrażanie i krytykanctwo (nie mylić z merytoryczną krytyką, której w jego postach nie ma za grosz) w pełni spełnia encyklopedyczną definicję trollowania, co czyni nazywanie go trollem w pełni uprawnionym.
|
W kwestii niewinności Pawelanatora - patrz wyżej.
W kwestii Dreszczowca - może forma odrobinę nieadekwatna, ale sam głos potrzebny. Zauważ że wywołuje poruszenie, rozmowę, drążenie tematu i zwrócenie uwagi na pewne... fakty? Jak mówię, może nie do końca forma mi odpowiada i pewnie nikomu tutaj, jednak skupiając się na faktach poruszanych - coś w tym jest. Padły tu słowa - że ktośtam, gdzieśtam na tajnym forum obraża użytkowników. Fajnie, tylko guzik z tego wiadomo poza tym, że to nakręca spiralę nienawiści. Dreszczowiec napisał tutaj i wiele osób chce go zjeść. Byś może sam ewaluuje i zacznie rozmawiać merytorycznie, jak wszyscy przestaną krzyczeć i bronić zajadle drugiego "na gębę" nawet jeśli kilka innych osób się zgadza, że powinien się otrząsnąc i dostać po uszach. Już samo utożsamianie Go z MPK było spacerem w głębokie maliny.
| sylwek2k napisał/a: | | Dreszczowiec napisał/a: | | Chyba nie liczysz aby przewoźnik wydający bądź co bądź gazetkę w której w głównej mierze opisuje siebie, będzie nagle pisał o sobie że to i tamto jest do kitu. |
To juz widze oczami swojej wyobrazni, jak publikuja artykul napisany przez milosnika, w ktorym stawiany w zlym swietle jest MPK jako przewoznik |
Od tego, mogłaby być gazeta miłośnicza traktująca o wszystkich przewoźnikach i całej KM w Krakowie
| sylwek2k napisał/a: | | Jest to gazetka propagandy sukcesu, i pisanie, ze ktos nie podjal rekawicy rzuconej przez redakcje jest lekko nie na miejscu. Troszku sie redakcja zagalopowala w tematyce podjetej w ostatnim Przewozniku. Bo czasem trudno sie przeciez przyznac, ze dalo sie 'd*py' i ze czasem ta 'banda dzieciakow' ma lepsze pomysly na komunikacje (co dziwnego: sprawdzajace sie pomysly), niz pracownicy/urzednicy. |
Też mi się wydaje, że przekroczono pewne granice, jednak ktoś musiał umiejętnie skręcić taką intrygę.
| sylwek2k napisał/a: | | Zreszta to chyba nawet milosnicy KM jako pierwsi zorientowali sie, ze podczas budowy tramwaju na Plaszow 'zapomnialo sie' niektorym o planowanym rozwidleniu do Biezanowa |
Myślę że nie zapomniało się.
| Cytat: | | Zmienmy podmiot z "Was", na "MPK" Wtedy bedzie moze latwiejsze do zrozumienia |
To są ważne słowa. Nie powinniśmy nikogo na forum tym czy innym traktować jako osobę wypowiadającą się w imieniu firmy. To nie jest ani miejsce, ani forma na wypowiedzi oficjalne, powinniśmy więc przyjąć, że każdy z użytkowników wypowiada swoje prywatne zdanie. Ułatwi to zrozumienie i rozmowę. Stwierdzenie "Ty jesteś z MPK i jesteś zaślepiony" nikogo jeszcze do niczego nie zaprowadziło, szczególnie z uwagi na błędne ocenienie, kto dla kogo pracuje, a kto jest tylko miłośnikiem MPK, miłośnikiem Ikarusów czy miłośnikiem komunikacji miejskiej. Cała zbiorowość ludzi skupiona wokół for o KM w Krakowie to wymieszane grupy pasjonatów, miłośników i specjalistów. Każdy z nich ma inny stosunek do obiektu, zaś wiele grup ma odmienne preferencjie. Tak jak napisałem, jedni lubią MPK i dlatego tu piszą, inni kochają Ikarusy i nic ponad to, jeszcze inni wiedzą to i owo "od kanału" i lubią się tą wiedzą dzielić, jeszcze inni są niemalże zwykłymi pasażerami, jednak robi się z nich miłośników bo odróżniają pojazd MPK od Mobilisa i zadania przewoźnika od organizatora, często tylko dlatego, że są bardziej kumaci od większości społeczeństwa. |
| Ostatnio zmieniony przez N4020 2012-02-07, 11:40, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Locutus
Moderator
The Morrígan
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 19 Wrz 2009
Posty: 3013
Skąd: Antony
|
| Wysłany: 2012-02-08, 20:03
|
|
|
| N4020 napisał/a: | W kwestii niewinności Pawelanatora - patrz wyżej.
|
Przypominam, że na tym forum konsekwencje wobec użytkowników wyciągamy tylko i wyłącznie za działania prowadzone na forum – a nie poza nim (wyjątkiem jest kwestia pomówień niniejszego forum na innych serwisach – ale AFAIK nikt jeszcze nigdy z tego paragrafu ukarany nie został).
Tak więc w realu Pawelenator może sobie mieć tak „niewyparzoną gębę”, jak tylko chce, ale póki na forum nie łamie regulaminu, nie ma podstaw, by wycagać wobec niego jakiekolwiek konsekwencje. W mojej opinii regulaminu zaś nie złamał.
| N4020 napisał/a: |
W kwestii Dreszczowca - może forma odrobinę nieadekwatna, ale sam głos potrzebny. Zauważ że wywołuje poruszenie, rozmowę, drążenie tematu i zwrócenie uwagi na pewne... fakty? Jak mówię, może nie do końca forma mi odpowiada i pewnie nikomu tutaj, jednak skupiając się na faktach poruszanych - coś w tym jest.
|
Co w tym jest? Że się dwóch czy trzech pajaców znajdzie, co podpadną pod jego zarzuty? Pokaż mi choć jedno forum internetowe, na którym takich osobników nie znajdziesz... A że Dreszczowiec pozwolił sobie na uogólnienia, to w efekcie kilkudziesięciu userów – ludzi inteligentnych, błyskotliwych i rozsądnych – miało prawo poczuć się urażonych, że nazywa się ich nienormalnymi, ciężko myślącymi i pozbawionymi inteligencji.
| N4020 napisał/a: |
Padły tu słowa - że ktośtam, gdzieśtam na tajnym forum obraża użytkowników. Fajnie, tylko guzik z tego wiadomo poza tym, że to nakręca spiralę nienawiści. Dreszczowiec napisał tutaj i wiele osób chce go zjeść. Byś może sam ewaluuje i zacznie rozmawiać merytorycznie,
|
Już nawet zaczął. I co z tego, jak pierwszym swoim występem – składającym się w sporej mierze po prostu z bluzgów – wyrobił sobie stosowną opinię w oczach wielu forumowiczów (w tym w moich)?
| N4020 napisał/a: | jak wszyscy przestaną krzyczeć i bronić zajadle drugiego "na gębę" nawet jeśli kilka innych osób się zgadza, że powinien się otrząsnąc i dostać po uszach. (...)
|
Mam prawo do własnego zdania i w kwestii niniejszego wątku, trollowania Dreszczowca, całkowitej słuszności wypowiedzi Pawelenatora i całkowitej niesłuszności ostrzeżenia przyznanego mu przez Coffee’ego opinii nie zmienię.
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________
Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
|
|
|
|
|
N4020
Inspektor
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 364
Skąd: małopolska
|
| Wysłany: 2012-02-08, 21:52
|
|
|
| Locutus napisał/a: |
Przypominam, że na tym forum konsekwencje wobec użytkowników wyciągamy tylko i wyłącznie za działania prowadzone na forum – a nie poza nim (wyjątkiem jest kwestia pomówień niniejszego forum na innych serwisach – ale AFAIK nikt jeszcze nigdy z tego paragrafu ukarany nie został).
Tak więc w realu Pawelenator może sobie mieć tak „niewyparzoną gębę”, jak tylko chce, ale póki na forum nie łamie regulaminu, nie ma podstaw, by wycagać wobec niego jakiekolwiek konsekwencje. W mojej opinii regulaminu zaś nie złamał. |
Ależ ja nie mówię żeby go karać, tylko żeby nie robić z niego świętoszka którym nie jest.
| Locutus napisał/a: | | Co w tym jest? Że się dwóch czy trzech pajaców znajdzie, co podpadną pod jego zarzuty? Pokaż mi choć jedno forum internetowe, na którym takich osobników nie znajdziesz... A że Dreszczowiec pozwolił sobie na uogólnienia, to w efekcie kilkudziesięciu userów – ludzi inteligentnych, błyskotliwych i rozsądnych – miało prawo poczuć się urażonych, że nazywa się ich nienormalnymi, ciężko myślącymi i pozbawionymi inteligencji. |
No i dostał ostrzeżenie i finisz.
| Locutus napisał/a: | | Już nawet zaczął. I co z tego, jak pierwszym swoim występem – składającym się w sporej mierze po prostu z bluzgów – wyrobił sobie stosowną opinię w oczach wielu forumowiczów (w tym w moich)? |
Jakbym ja się trzymał swoich opinii to bym już dawno rozmawiał wyłącznie ze sobą.
| Locutus napisał/a: | | Mam prawo do własnego zdania i w kwestii niniejszego wątku, trollowania Dreszczowca, całkowitej słuszności wypowiedzi Pawelenatora i całkowitej niesłuszności ostrzeżenia przyznanego mu przez Coffee’ego opinii nie zmienię. |
Ależ ja Ci nie mówię żebyś cokolwiek zmieniał. Próbujemy Ci po prostu zwrócić uwagę, że to co się dzieje tu na forum niekoniecznie jest zbieżne z rzeczywistością, której z wiadomych przyczyn ocenić nie możesz. |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
