|
Komunikacja zbiorowa w Skawinie |
| Autor |
Wiadomość |
EU8N 
Dyrektor
Pomógł: 2 razy
Wiek: 21
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 2278
Skąd: Kraków - Bieńczyce
|
 Wysłany: 2009-09-17, 20:13 Obsługa komunikacyjna Skawiny
|
|
|
| Na poprzedniej wersji forum by to bardzo popularny temat. Zapraszam więc do dyskusji. |
_________________
Wreszcie na odpowiedniej linii... |
|
 |
|
 |
Flover
Inspektor
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 367
Skąd: aglo
|
| Wysłany: 2009-11-18, 15:35 Komunikacja zbiorowa w Skawinie
|
|
|
Nie wiem czy to dobre miejsce, żeby dodać taki temat, ale podobny był w poprzedniej edycji PKK.
Otóż, według Dziennika Polskiego, w dalszym ciągu władze nie planują komunikacji nocnej do Skawiny - szkoda.
Za to dobra wiadomość dla rowerzystów - Planowana jest trasa rowerowa Skawina-Mogilany-Św. Górne. Ciekawe czy powstanie trasy będzie obejmowało coś więcej niż zawieszenie oznaczeń.
Nazwę wątku zaczynamy dużą literą. Poprawione. - mod. EU8N |
|
 |
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-11-18, 15:56 Re: Komunikacja zbiorowa w Skawinie
|
|
|
| Flover napisał/a: | | Otóż, według Dziennika Polskiego, w dalszym ciągu władze nie planują komunikacji nocnej do Skawiny - szkoda. |
Tym samym dłużej poczekamy na pierwszą linię nocną aglo z prawdziwego zdarzenia. Jakiś czas temu gmina Zielonki była zainteresowana autobusem nocnym, niestety pomysł ucichł.
Pytanie też, jak bardzo byłaby potrzebna taka oferta w Skawinie? Jak dla mnie pojedyncze kursy by starczyły.
Edit: scaliłem tematy - K |
| Ostatnio zmieniony przez Kaszmir 2009-11-26, 16:14, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-11-29, 12:48
|
|
|
Wydzielone z tematu o przebudowie okolic R. Grunwaldzkiego:
| Flover napisał/a: | | Ja bym na Grunwaldzkim widział raczej "301" ze Skawiny. |
W mojej opinii gdyby kiedyś taka linia powstała, to najlepsza byłaby trasa zaproponowana kiedyś przez EU8N - czyli do Dworca Gł. Zachód przez Aleje. Dzięki temu podobnie jak "304" dowoziłaby pasażerów do I obw. i była godną konkurencją dla części busów  |
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-12-11, 14:19
|
|
|
| Flover napisał/a: | | Argument, że Skawina tak chciała jest dla mnie logiczny - w Dzienniku Polskim parę dni temu był artykuł, w którym władze Skawiny martwiły się, że sporo wydają, i że chcą te wydatki zracjonalizować (np. skrócenie Skawińskich linii do Skawiny jako feederbusów dla "201"). |
Oby to nie było prawdą. Idea przesiadki na "201", po to, by pojechać do oddalonego Borku i przesiadać się po raz kolejny jest wg mnie zła.
Myślę, że pomysł nie przejdzie - nie pozwolą na to mieszkańcy. |
|
|
|
|
|
Flover
Inspektor
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 367
Skąd: aglo
|
| Wysłany: 2009-12-12, 15:46
|
|
|
| Jeśli postanowią przy tym zreformować "201" to właśnie może być całkiem fajnie. Na pewno można w jakiś sposób zracjonalizować wydatki na km w Skawinie. |
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-12-12, 23:57
|
|
|
| Flover napisał/a: | | Jeśli postanowią przy tym zreformować "201" to właśnie może być całkiem fajnie. Na pewno można w jakiś sposób zracjonalizować wydatki na km w Skawinie. |
I jak to sobie wyobrażasz?
Wsiadam do "2x3", w Skawinie przesiadam się znów na "201", potem w Borku na tramwaj, by 25min. jechać do centrum?
Bo przecież "201" jest również potrzebne w okolicach ul. Zawiłej. |
|
|
|
|
|
Flover
Inspektor
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 367
Skąd: aglo
|
| Wysłany: 2009-12-13, 10:23
|
|
|
No właśnie tak sobie to wyobrażam.
Choć znacznie lepszym rozwiązaniem jest takie przetrasowanie "201", żeby dojeżdżał do większej ilości węzłów przesiadkowych. Takie rozwiązanie ma Wieliczka i Skawina też go może zapragnąć. Jeśli to rozwiązanie będzie miało przyzwoitą częstotliwość, to przesiadka w Skawinie nie będzie w ogóle uciążliwa.
"201" jest ważne na Zawiłej, ale tak naprawdę w mniejszym stopniu służy tam mieszkańcom Skawiny, chyba nie muszą znowu tak często podróżować w okolice Kobierzyna. Ogromna większość mieszkańców Skawiny jedzie aż do Borku. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-12-13, 23:00
|
|
|
| Flover napisał/a: | | No właśnie tak sobie to wyobrażam. |
Dojazd do centrum z co najmniej dwoma przesiadkami? To służyłoby jedynie zniechęceniu pasażerów do km, przesiadki na busy i w efekcie dalszej degradacji linii.
| Flover napisał/a: | | Choć znacznie lepszym rozwiązaniem jest takie przetrasowanie "201", żeby dojeżdżał do większej ilości węzłów przesiadkowych. |
W praktyce jest to niemożliwe. Do Borku musi dojeżdżać (powody poniżej), a dalej utknąłby w korkach na Zakopiance [powody analogiczne do tych za zawieszeniem "119"].
| Flover napisał/a: | | Takie rozwiązanie ma Wieliczka i Skawina też go może zapragnąć. |
Wręcz przeciwnie, bo autobusy z Wieliczki dojeżdżają co najmniej do Wielickiej, a niektóre nawet do centrum. Słowem, zero lub jedna przesiadka. A w Twojej propozycji Skawina miałaby dwie.
| Flover napisał/a: | | Jeśli to rozwiązanie będzie miało przyzwoitą częstotliwość, to przesiadka w Skawinie nie będzie w ogóle uciążliwa. |
Tylko, że nie zagwarantujesz dobrej ~f dla "213", "223" itp. bez poważnych nakładów finansowych. Co z tego, że tramwaj czy "201" jechałby często, skoro nadal będę musiał spędzić godzinę(dwie?) czekając na autobus w Skawinie?
| Flover napisał/a: | | "201" jest ważne na Zawiłej, ale tak naprawdę w mniejszym stopniu służy tam mieszkańcom Skawiny, chyba nie muszą znowu tak często podróżować w okolice Kobierzyna. |
Z "201" jest podobnie jak z "204"/"244". Służy nie tylko pasażerom spoza Krakowa, ale również mieszkańcom Miasta. Podróżujący ze Skawiny nie muszą oczywiście tak często się dostać do Kobierzyna, tu chodzi o mieszkańców Zawiłej itp., którzy potrzebują regularnego transportu.
| Flover napisał/a: | | Ogromna większość mieszkańców Skawiny jedzie aż do Borku. |
Bo nie ma rozsądnego wyboru. Nie przy liniach "2x3" kursujących co godzinę albo rzadziej.
Natomiast zaczyna mi się podobać idea feeder-busów, które dowoziłyby do punktu centralnego w Skawinie (powiedzmy, Ajki), tam umożliwiając przesiadkę na linią przyspieszoną aglo do centrum Krakowa. |
|
|
|
|
|
Flover
Inspektor
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 367
Skąd: aglo
|
| Wysłany: 2009-12-14, 11:25
|
|
|
Z odpowiedziami się zgadzam co do ich treści.
Zdaje się, że nie ma niezakorkowanego dojazdu ze Skawiny do Krakowa... i to się nie zmieni aż do nastania trzeciej obwodnicy. Przejazd przez zakorkowane Rondo Matecznego jest jak rozumiem mniej straszny, niż przesiadka w Borku, a to Rondo jest miejscem, na którym można się dogodnie przesiadać. Do Matecznego jedzie się z Borku góra 15 min w szczycie, to tyle ile się jedzie "125" od Gromadzkiej do Szklarskiej 
Alternatywną trasą jest Zawiła - Podmokła - Herberta - Turowicza - Matecznego. Ale to poza szczytem jest straszne koło. W takim przypadku przyspieszony można by puścić autostradą do Łagiewnik...
Na Zawiłej nie jest potrzebne "201" tyko jakikolwiek autobus z przyzwoitą częstotliwością (choć jak na gęstość zaludnienia, mieszkańcy tych okolic mogą mówić o szczęściu, że trochę dalej jest Skawina). |
_________________
|
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-12-14, 12:14
|
|
|
| Flover napisał/a: | | Na Zawiłej nie jest potrzebne "201" tyko jakikolwiek autobus z przyzwoitą częstotliwością (choć jak na gęstość zaludnienia, mieszkańcy tych okolic mogą mówić o szczęściu, że trochę dalej jest Skawina). |
Gdyby odsunąć "201" od Borku, trzeba by było zapewnić w tych rejonach inną linię w zamian - a to oznacza koszty.
Zresztą myślę, że regularne połączenie Skawiny z Borkiem również jest ważne, gdyż są tu galeria, kompleks kinowy, hipermarket. |
|
|
|
|
|
Flover
Inspektor
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 367
Skąd: aglo
|
| Wysłany: 2009-12-14, 12:19
|
|
|
| No jasne, więc jak widzisz, zostaje w zasadzie jeździć przez zatłoczone Łagiewniki i Rondo Matecznego, faktycznie dublując tramwaj. |
_________________
|
|
|
|
|
|
brovar
Dyrektor
Wiek: 100
Dołączył: 28 Wrz 2009
Posty: 1178
Skąd: Krakow-NH
|
| Wysłany: 2009-12-14, 21:45
|
|
|
| Kaszmir napisał/a: |
Gdyby odsunąć "201" od Borku... |
Protestuję !
Czym ja będę dojeżdżał na Zawiłą do drukarni ?
Hihi. |
|
|
|
|
|
Kaszmir
Moderator
Dobry i zły duch forum
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 18 Wrz 2009
Posty: 9388
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2009-12-14, 22:57
|
|
|
| brovar napisał/a: | Protestuję !
Czym ja będę dojeżdżał na Zawiłą do drukarni ?
Hihi. |
Rowerem? Samochodem? Busem? Autostopem? Masz duży wybór, należy do Ciebie 
Tak poważnie, to przecież zaznaczyłem w postach, że "201" wg mnie musi jeździć do Borku, i że na szczęście raczej nie ma szans na zmianę |
| Ostatnio zmieniony przez Kaszmir 2009-12-14, 22:58, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Locutus
Moderator
The Morrígan
Pomógł: 1 raz
Wiek: 26
Dołączył: 19 Wrz 2009
Posty: 3019
Skąd: Antony
|
| Wysłany: 2009-12-19, 13:40
|
|
|
Powinno się utworzyć przyspieszone 301 jadące ze Skawiny przez Kampus UJ i dalej gdzieś do Pierwszej Obwodnicy.. W tym samym czasie dotychczasową 201 przenumerować na miejską i skrócić do przystanku Sidzina Skrzyżowanie... Wtedy feeder-busy kończące w Skawinie i zsynchronizowane z 301 miałyby sens... Zresztą projekt ten forsowałem jeszcze na starej wersji forum, o ile mnie pamięć nie zawodzi...
Pozdrawiam!
LOKI |
_________________
Zdecydowane "nie" dla remarszrutyzacji! |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
