Platforma Komunikacyjna Krakowa

"Komunikacja miejska ma być dla ludzi, nigdy na odwrót"
Teraz jest 19 lip 2018, o 23:21

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1870 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 5 sie 2016, o 12:18 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 08:40
Posty: 6180
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
@ Chlorofil – Chciałem tak skromnie zauważyć, że bloki Aleksandry 21, 23 i 25 oraz Mała Góra 16 i 18 to jednak bloki dziesięciopiętrowe, liczące po siedem klatek. Co oznacza, że mieszka w nich dużo więcej ludzi niż w analogicznym bloku czteropiętrowym (niższe numery Aleksandry, część Heleny) czy w dziesięciopiętrowym, ale z zaledwie dwiema klatkami (część bloków przy Heleny). Zresztą niższe numery Aleksandry miewają do pętli autobusowej nawet zaledwie kilkadziesiąt metrów, więc na pewno też nie uznają, że autobus jest „gdzieś-tam daleko z boku i przemyka opłotkami”.

@ Kucyk – Jasne, że spora część wybiera przystanek Aleksandry i nigdy nie twierdziłem, że jest inaczej. Który skądinąd jest w takim samym stopniu „na uboczu” jak pętla autobusowa. Co do 133 – zapewne część osób robi tak, jak piszesz, jakkolwiek częstotliwość tej linii pozostawia wiele do życzenia zwłaszcza wieczorami i w weekendy.

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 sie 2016, o 00:25 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 26 sie 2013, o 21:29
Posty: 1065
Lokalizacja: Ziemia
Niższe są bloki za to dłuższe - przy Barbary masz 14 klatek. A niższe numery Aleksandry to mają obok przystanek Ćwiklińskiej i lepiej jest dla nich mieć? A i T w dwóch różnych miejscach czy z jednego przystanku?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 sie 2016, o 13:24 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 08:40
Posty: 6180
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
Może podsumuję, co uważam, bo mam wrażenie, że od jakiegoś czasu kłócimy się dla zasady i już nie bardzo wiadomo o co.

1. Znaczna część południa Nowego Bieżanowa bliżej ma do autobusu niż do tramwaju.
2. Kiedyś dla południa osiedla autobusy były podstawowym środkiem transportu.
3. W wyniku systematycznych cięć doszło do istotnego spadku ilości przewożonych przez autobusy pasażerów, w szczególności pasażerowie dawnych linii 163 i 502 musieli poszukać nowego środka transportu, dla niektórych był to tramwaj, dla innych samochód. Pasażerowie 173 zaś rozłożyli się pomiędzy dwie linie, 173 i 503. Na spadek liczby pasażerów mogła też ewentualnie wpłynąć ewolucja demograficzna w dzielnicy (proporcjonalny wzrost ilości emerytów przy niezmienionej liczbie mieszkańców).
4. To, że cięcia uwaliły popyt nie powinno być w żadnym wypadku motywem do dalszych cięć.
5. Jestem skłonny zgodzić się na scenariusz, w którym autobusy miast skręcać od razu z Teligi w Aleksandry, jechały na wprost Ćwiklińskiej, następnie Małą Górą i dopiero Aleksandry. Pozwoliłoby to na bezpośrednie i wygodne obsłużenie większej części osiedla. Natomiast musiałoby się to odbyć poprzez dołożenie środków, a nie poprzez szukanie ich np. w cięciu ilości kursów.

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 sie 2016, o 17:58 
Offline
Dyspozytor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 lis 2010, o 11:50
Posty: 607
Lokalizacja: Kraków
Locutus napisał(a):
Jestem skłonny zgodzić się na scenariusz, w którym autobusy miast skręcać od razu z Teligi w Aleksandry, jechały na wprost Ćwiklińskiej, następnie Małą Górą i dopiero Aleksandry.
Dokładnie tak powinno być. Dziwne, że ZIKiT nie posunął się w tą stronę, zamiast kiedyś tam odcinać przystanek Aleksandry od dogodnego dojazdu.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 6 sie 2016, o 18:23 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 10 lut 2014, o 17:35
Posty: 1776
Lokalizacja: kraków
Locutus napisał(a):
Jestem skłonny zgodzić się na scenariusz, w którym autobusy miast skręcać od razu z Teligi w Aleksandry, jechały na wprost Ćwiklińskiej, następnie Małą Górą i dopiero Aleksandry.

On nie skręca z Teligi. Ta ulica kończy się przy skrzyżowaniu z przystankiem "Nowy Prokocim". Od tego skrzyżowania ulica po której jedzie się w górę to już Ćwiklińskiej. ^_^


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 11 sie 2016, o 13:01 
Offline
Inspektor

Dołączył(a): 28 maja 2011, o 16:43
Posty: 374
Lokalizacja: Kraków-Krakowiaków
Korekty rozkładów jazdy
Cytuj:
Szanowni Pasażerowie!

Uprzejmie informujemy, że w odpowiedzi na wnioski pasażerów od dnia 16 sierpnia 2016 r. (wtorek) oraz od nocy 16/17 sierpnia dla linii nocnych zostaną wprowadzone korekty rozkładów jazdy linii tramwajowej 69 oraz linii autobusowych 183 i 669.

http://kmkrakow.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 gru 2016, o 23:09 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2013, o 19:48
Posty: 3414
Lokalizacja: Kraków
Zawieszenie funkcjonowania przystanku tramwajowego dla wysiadających na pętli Nowy Bieżanów
Cytuj:
3, 9, 13, 23
13-15.12.2016
Zawieszenie funkcjonowania przystanku tramwajowego dla wysiadających na pętli Nowy Bieżanów


Szanowni Pasażerowie!

Uprzejmie informujemy, że w dniach od 13.12.2016 r. (wtorek) od godziny 6:00 do 15.12.2016 r. (czwartek) do godziny 24:00 prowadzona będzie przebudowa ciepłociągu w rejonie pętli Nowy Bieżanów. W związku z tym w podanym czasie zawieszony zostanie przystanek dla wysiadających na pętli Nowy Bieżanów. Podawanym kierunkiem jazdy linii 3, 9, 13 i 23 będzie Nowy Bieżanów, jednak ostatnim przystankiem do wysiadania będzie przystanek Ćwiklińskiej. Przystanek dla wsiadających na pętli Nowy Bieżanów pozostanie bez zmian.

Przepraszamy za utrudnienia!

http://kmkrakow.pl/

To nie dałoby się zrobić tak, by przystanek początkowy na pętli stał się na te 2 dni końcowo-początkowym?

BTW, mamy podobny przypadek jak miało to miejsce niedawno z linią "12", której ostatnim przystankiem na trasie była TAURON Arena Kraków Wieczysta, a przystankiem początkowym – Wieczysta.

_________________
Tutaj znajdziesz różne mapy, schematy, obliczenia i wykazy, które dotychczas udostępniłem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2016, o 00:57 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 6 lut 2015, o 17:46
Posty: 2024
tomta1 napisał(a):
To nie dałoby się zrobić tak, by przystanek początkowy na pętli stał się na te 2 dni końcowo-początkowym?

Za mało miejsca - peron ma 56 metrów, więc upchną się max 4 pociągi przy nich a momentami stoi nawet 7 brygad na pętli.

_________________
https://strimi.pl
"Jest super, jest super
Więc o co ci chodzi?"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2016, o 09:37 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2013, o 19:48
Posty: 3414
Lokalizacja: Kraków
A faktycznie. Jednak mimo wszystko będzie to dziwnie wyglądać.

_________________
Tutaj znajdziesz różne mapy, schematy, obliczenia i wykazy, które dotychczas udostępniłem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2016, o 10:06 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 wrz 2009, o 08:40
Posty: 6180
Lokalizacja: Romilly-sur-Seine
W sumie pętla i przystanek Ćwiklińskiej są tak blisko, że to się nie opłaca coś kombinować z jakimś rozwiązaniem tymczasowym, zwłaszcza na tak krótki okres czasu...

Pozdrawiam!
LOKI

_________________
Komunikacja miejska ma być dla ludzi. Nigdy na odwrót.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2016, o 10:11 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2009, o 21:25
Posty: 21489
Locutus napisał(a):
W sumie pętla i przystanek Ćwiklińskiej są tak blisko, że to się nie opłaca coś kombinować z jakimś rozwiązaniem tymczasowym, zwłaszcza na tak krótki okres czasu...

To samo pomyślałem. Przystanki te dzieli ok. 280 m (mapa), to mniej niż nieraz trzeba przejść przesiadając się na Mogilskim.

_________________
Krabok - krakowski blog o komunikacji
Profil pkk na fb


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 14 kwi 2017, o 09:35 
Offline
Dyrektor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 lip 2013, o 19:48
Posty: 3414
Lokalizacja: Kraków
Korekty rozkładów jazdy
Cytuj:
106, 116, 144
od 19.04.2017
Korekty rozkładów jazdy

Szanowni Pasażerowie!

Uprzejmie informujemy, że od dnia 19 kwietnia 2017 r. (środa) zostaną wprowadzone korekty rozkładów jazdy linii autobusowych 106, 116 i 144, polegająca na zmianie wybranych godzin odjazdów:

  • kurs linii 106 ze Skotnik w dni powszednie realizowany będzie o 12:44 zamiast o 12:40;
  • kurs linii 116 z Czerwonych Maków P+R w dni powszednie realizowany będzie o 7:35 zamiast 7:38;
  • kurs linii 116 z Kozienickiej w dni powszednie realizowany będzie o 7:45 zamiast 7:48;
  • kurs linii 116 z Czerwonych Maków P+R w dni powszednie realizowany będzie o 14:30 zamiast 14:25;
  • kurs linii 116 z Kozienickiej w dni powszednie realizowany będzie o 14:40 zamiast 14:35;
  • kurs linii 144 z Rżąki w dni powszednie realizowany będzie o 4:18 zamiast o 4:20.

http://kmkrakow.pl/

_________________
Tutaj znajdziesz różne mapy, schematy, obliczenia i wykazy, które dotychczas udostępniłem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sie 2017, o 21:26 
Offline
Dyrektor

Dołączył(a): 10 lut 2014, o 17:35
Posty: 1776
Lokalizacja: kraków
Od 12 sierpnia br. tramwaje nie dojadą przez ok. 2 tygodnie do Nowego Bieżanowa. Wszystko przez budowę parkingu P+R:
http://zikit.krakow.pl/ogolne/212135,17 ... zanow.html


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sie 2017, o 21:32 
Offline
Moderator fb pkk
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 maja 2013, o 22:15
Posty: 2545
Lokalizacja: Krowodrza Górka
Ja pier.... Zatramwaj będzie przejeżdżał przy Kablu ale bez pasażerów. Bo po co umożliwić pasażerom możliwość łapania wszystkich linii tramwajowych na jednym peronie...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2 sie 2017, o 21:42 
Offline
Dyspozytor

Dołączył(a): 10 gru 2014, o 00:02
Posty: 601
Lokalizacja: Kraków
Na którym peronie? Bo chyba nie sugerujesz utworzenia dodatkowego przystanku "Kabel" tylko dla tej 70x? Rzadko kiedy na to patrzę ale z punktu widzenia płynności to po nie ma żadnego sensu. Jeden przystanek, 20 metrów a potem drugi? :wall:

A tak przy okazji... ktoś wie dlaczego na jednym z przystanków na ciągu Ćwiklińskiej-Teligi (chyba "Nowy Bieżanów") były etykietki m.in. 204?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1870 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL